VAR与裁判组重大误判英超首轮比赛裁判判罚就引发争议

来源:星耀国际足坛 发布时间:2025-08-16 18:49:12

VAR与裁判组重大误判,利物浦险遭漏判红牌

就在利物浦于英超首轮主场4比2战胜伯恩茅斯后不久,利物浦名宿卡拉格公开批评VAR裁判组,指出当值裁判在比赛中漏判了伯恩茅斯后卫马尔科·塞内西的一次明显手球犯规,本应将其红牌罚下。



争议一幕:手球拦截未判,VAR未介入

比赛第14分钟,萨拉赫送出直塞,试图为新援埃基蒂克创造机会。伯恩茅斯后卫塞内西在回追过程中解围失误,皮球反弹后反而让埃基蒂克获得单刀之势——尽管此时进攻球员距离禁区仍有一段距离。

在意识到失误后,塞内西迅速反应,伸出左臂将球挡出。随后,皮球反弹击中利物浦球员加克波手臂,主裁判却吹罚加克波手球,将球权判给伯恩茅斯。

这一判罚立即引发利物浦教练组和球员的强烈抗议。主帅斯洛特愤怒地在场边挥舞双臂,全队球员围住裁判申诉,认为塞内西是故意用手停球,破坏了明显的进球机会,理应被直接红牌罚下。



然而,尽管争议巨大,VAR裁判组并未介入,维持了原判。

天空体育解说员彼得·德鲁里在直播中解释VAR未介入的原因:“VAR进行了核查,认为球员并未主动控球,而是球从一人弹到另一人手上,属于无意接触。”

对此,卡拉格当场反驳:“这明显是手球犯规!塞内西清楚知道自己在做什么——这是后卫的本能反应,但毫无疑问,他就是用手去触球、去阻挡进攻!”

这位47岁的前红军后卫进一步指出:“裁判所接收到的信息是错误的。” 他强调,即便最终未构成“破坏明显进球机会”的红牌条件,这次手球也应被认定为犯规,至少应改判为利物浦的任意球,而非加克波手球。

英超裁判中心随后确认了裁判组的决定。官方解释称,VAR之所以未建议改判,是因为事发地点距离球门过远,因此不构成“破坏明显进球机会”的红牌条件,同时也不被视为“清晰明显的手球犯规”。

英超官方在X平台发布声明:“VAR已审查塞内西未被罚下的决定,确认该情况不构成明显手球或破坏进球机会,因事发位置距离球门较远。”

颇具讽刺意味的是,第37分钟,正是塞内西再次被埃基蒂克突破。法国新星轻松晃过这名后卫,冷静推射破门,攻入自己在英超的首粒进球,帮助利物浦取得领先。

相关阅读
穆尼奥斯:上半场占据优势却没进球,下一场在主场要力拼胜利
穆尼奥斯:上半场占据优势却没进球,下一场在主场要力拼胜利
穆尼奥斯:上半场占据优势却没进球,下一场在主场要力拼胜利
2025-08-25
开门红,科莫自1951年以来首次在意甲首轮联赛中取胜
开门红,科莫自1951年以来首次在意甲首轮联赛中取胜
开门红,科莫自1951年以来首次在意甲首轮联赛中取胜
2025-08-25
弗兰克:整个过程我们踢得还可以,但还不足以完美的赢下比赛
弗兰克:整个过程我们踢得还可以,但还不足以完美的赢下比赛
弗兰克:整个过程我们踢得还可以,但还不足以完美的赢下比赛
2025-08-25
不陪你玩了上赛季第15曼联2轮1分第16第17热刺开局连胜0失球
不陪你玩了上赛季第15曼联2轮1分第16第17热刺开局连胜0失球
不陪你玩了上赛季第15曼联2轮1分第16第17热刺开局连胜0失球
2025-08-25
身价重返2亿欧姆巴佩2轮3球+连场MVP:破43年纪录龙哥让他重生
身价重返2亿欧姆巴佩2轮3球+连场MVP:破43年纪录龙哥让他重生
身价重返2亿欧姆巴佩2轮3球+连场MVP:破43年纪录龙哥让他重生
2025-08-25
历史首人科隆新帅首秀身穿球衣场边指挥,成功收获开门红
历史首人科隆新帅首秀身穿球衣场边指挥,成功收获开门红
历史首人科隆新帅首秀身穿球衣场边指挥,成功收获开门红
2025-08-25
世体:皇家贝蒂斯计划再签4名球员,正努力促成安东尼回归
世体:皇家贝蒂斯计划再签4名球员,正努力促成安东尼回归
世体:皇家贝蒂斯计划再签4名球员,正努力促成安东尼回归
2025-08-25
博主:纽卡希望切尔西降低对杰克逊要价,球员首选仍是纽卡
博主:纽卡希望切尔西降低对杰克逊要价,球员首选仍是纽卡
博主:纽卡希望切尔西降低对杰克逊要价,球员首选仍是纽卡
2025-08-25
埃泽:穿10号球衣对我而言是一种荣誉,会尽全力回馈这种尊重
埃泽:穿10号球衣对我而言是一种荣誉,会尽全力回馈这种尊重
埃泽:穿10号球衣对我而言是一种荣誉,会尽全力回馈这种尊重
2025-08-25
皮克福德的水瓶上贴有对手罚点习惯,他借此扑出维尔贝克点球
皮克福德的水瓶上贴有对手罚点习惯,他借此扑出维尔贝克点球
皮克福德的水瓶上贴有对手罚点习惯,他借此扑出维尔贝克点球
2025-08-25
最新录像
最新集锦
热词推荐
热门TAG